Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Gazeteci Fırat Fıstık’a savunma yapamadığı duruşmada hapis cezası

Gazeteci Fırat Fıstık’a savunma yapamadığı duruşmada hapis cezası

MSB’nin şikâyetiyle yargılanan gazeteci Fırat Fıstık’a 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Fıstık mazeret talebinin reddedilmesi nedeniyle savunma yapamadı

TANSU PİŞKİN, İSTANBUL

Gazeteci Fırat Fıstık hakkında Millî Savunma Bakanlığının şikâyeti üzerine “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla açılan davanın karar duruşması 12 Kasım 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Bakanlığın avukatının hazır bulunduğu duruşmaya gazeteci Fıstık ve avukatı mazeret bildirerek katılmadı.

Bakanlığın avukatı ve duruşma savcısı, sanık avukatının mazeret talebinin reddine karar verilmesini istedi. Hakim, “Sanık müdafiinin esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için yeterli süre ve imkân sağlanmasına rağmen yeniden mazeret sunulduğu, bildirilen mazeretin duruşmanın ertelenmesini gerektirir haklı ve zorunlu bir nedene dayanmadığı” gerekçesiyle mazeret talebinin reddine karar vererek duruşmaya devam etti.

Savcı mütalaasını açıkladı

Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, gazeteci Fıstık’ın üzerine atılı “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla cezalandırılmasını istedi:

“Tüm dosya kapsamı, alınan savunma, toplanan deliller ve yazışmalar birlikte değerlendirildiğinde; Sanık Fırat FISTIK'ın www.sozcu.com.tr isimli internet haber sitesinde Milli Savunma Bakanlığının 19/09/2024 tarihinde yapılan ihale ile ilgili Türk firmasının katılımının engellendiği, ihalenin İsrailli firmanın aldığı yönünde gerçekten uzak, kamuoyunu yanıltıcı ifadelere yer verildiği, Hava Kuvvetleri Komutanlığının ihtiyacına yönelik olarak F-4 uçakları soğutma sıvısı temini için ihale açıldığı, bu ihalede teklifin bulunmaması nedeniyle ihale işlemlerinin yapılmadığı haberini kaleme aldığı, haber içeriğinin gerçek ile uyuşmadığı ve ülkenin iç ve dış güvenliği ile kamu düzenine ilişkin gerçeğe aykırı olarak algı oluşturmaya yönelik olduğu, ihbar evrakı, Türkiye Cumhuriyeti İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezinin açıklamaları ile İsrail'in Filistin'e yönelik saldırılarının başta ülkemiz olmak üzere tüm dünyada protesto edilmesi, bu kapsamda İsrail'e destek veren marka ve ürünlerin boykot edilmesi dikkate alındığında, gerçeğe aykırı bu ifadelerin halkın barışını bozmaya elverişli olduğu, Milli Savunma Bakanlığı ile yapılan yazışmalara gelen evraklar da incelendiğinde sanığın iddialarının gerçeği yansıtmadığının ve bu suretle sanığın üzerine atılı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu işlediğinin sabit olduğu, ayrıca sanığın eylemini basın yayın yoluyla gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nın 218. maddesinin uygulanması gerektiğinin anlaşıldığından sanığın üzerine atılı suçtan TCK 217/A-1, 218 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur.”

Son söz sorulamadı

Mütalaaya katıldıklarını belirten Bakanlık avukatı, önceki beyanlarını tekrar ederek şikayetlerini yineledi ve Fıstık’ın cezalandırılmasını talep etti.

Gazeteci Fıstık duruşmaya katılamadığı için mütalaaya karşı savunmasını yapamadığı gibi karardan önce son sözü de sorulamadı.

Kararını açıklayan hakim,  Fıstık’a önce TCK’nin 217/A-1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası verdi. Eylemin basın ve yayın yoluyla işlendiği gerekçesiyle TCK’nin 218/1. maddesi kapsamında ceza yarı oranında artırılarak 1 yıl 6 aya çıkarıldı. 

Ardından TCK’nin 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirimle ceza 1 yıl 3 ay olarak belirlendi. Hakim, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. 

Dava hakkında

Fırat Fıstık, 14 Kasım 2024 tarihinde Sözcü’de yayımlanan “Bakanlık, İsrail’den mal alıyor” başlıklı haberi nedeniyle “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla yargılanıyor.

Fıstık’ın haberinde, Millî Savunma Bakanlığı Ankara Fabrikalar Genel Müdürlüğünün F-4 uçaklarının soğutma sıvısı için 19 Eylül 2024 tarihinde satın alma yaptığı, Bakanlığın internet sitesinde S0123 kodlu sıvının İsrail Hayfa merkezli Elbit Systems adlı şirketten alınacağının duyurulduğu ve Türk şirketlerinin satın alma öncesinde Bakanlığa başvurduğu ancak başvurularına olumsuz yanıt verildiği yazıldı. Haberde ayrıca İsrail’le ticaretin özel firmalar üzerinden sürdüğü, İsrail’e petrol sevkiyatı yapıldığı yönündeki iddialar ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın İsrail’le ilişkilerin kesildiğine ilişkin açıklaması aktarıldı.

Millî Savunma Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 14 Kasım 2024’te habere ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Sözcü internet haber sitesinin genel merkezinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresi dışında bulunması nedeniyle dosya yetkisizlik kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.

Dosyaya ilişkin 19 Şubat 2025’te hazırlanan iddianamede, Fıstık’ın eser sahibi olduğu haberin başlık ve içeriğinin, “ülkenin iç ve dış güvenliği ile kamu düzenine ilişkin gerçeğe aykırı olarak algı oluşturmaya yönelik” olduğu öne sürüldü. Savcılık, haber içeriğindeki ifadelerin “kamu barışını bozmaya elverişli” olduğunu savunarak, Fıstık’ın “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işlediğine yönelik kamu davası açılmasını gerektiren yeterli şüphenin oluştuğunu belirtti.

Yukarı